Brrr..uit Barbar..rre - sante

En suède: augmentation sévère des déficients auditifs

noreply@hautetfort.com (Prudence) — Fri, 03 Aug 2007 08:00:00 +0200

Continuons notre promenade hors des chemins normands: après le Canada, retour en Europe, en Suède précisément qui vient de constater une augmentation importante du nombre de personnes déficientes auditives, soit une augmentation de 40 pour cent du nombre de personnes déficientes auditives en moins de 15 ans.

14,3 % de la population âgée de 16 à 84 ans tombe sous la définition de la déficience auditive. La prévalence est passée de 10 pour cent à plus de 14 pour cent en moins de 15 ans. Le nombre total de Suédois déficients auditifs est près de 1,2 millions. Les nouveaux chiffres ont été publiés dans le rapport annuel 2007 de l’association Suédoise pour les personnes déficientes auditives, HRF.

Les données sont issues du sondage annuel sur l’état de la santé en Suède et est effectuée par le Bureau Central de Statistique de Suède (SCB). 14,3 pour cent répondirent « non » à la question : « Pouvez-vous entendre sans effort ce qui est dit lors d’une conversation parmi plusieurs personnes, avec ou sans appareils auditifs ? » D’autres personnes de l’étude déclaraient avoir une perte d’acuité auditive mais pas de problèmes à participer à des conversations avec plusieurs personnes à la fois.

Deux sur trois moins de 65 ans

Les données indiquaient également que la part de personnes déficientes auditives de moins de 65 ans a augmenté beaucoup plus que prévu. 63 pour cent, ou près de deux Suédois sur trois âgé entre 16 et 84 ans avec une déficience auditive sont en âge de travailler. Ceci correspond à environ 640.000 personnes. La part de personnes déficientes auditives appartenant à ce groupe d’âge est passée de 51 pour cent à 63 pour cent en 10 ans.

Cette augmentation est bien plus élevée que toutes les projections. En 2000, SCB prévoyait que le nombre de Suédois malentendants âgés de 16 à 84 ans aurait pu atteindre les 900.000 d’ici à 2012. Cependant au vu du taux actuel, ce chiffre pourrait atteindre les 1,6 millions d’ici à 2012.

Le sondage a trouvé des différences importantes entre la prévalence chez les femmes et les hommes. 16,2 pour cent des hommes âgés de 16 à 84 ans souffrent actuellement de surdité, comparé à « seulement » 12,4 pour cent pour les femmes. Mais la prévalence chez les femmes se rapproche de celle des hommes.

Source: HRF 2007 Rapport Annuel, www.hrf.se

Encore plus de rues piétonnes à Rouen

noreply@hautetfort.com (Prudence) — Sun, 01 Jul 2007 11:40:00 +0200

La circulation routière est une des causes de la pollution sonore: ce constat fait à bruxelles lors de la journée "En ville sans ma voiture" le prouve.
"L'étude repose sur les niveaux de bruit collectés durant la journée sans voiture, le 19 septembre, et ceux du 12 septembre, dimanche précédant l'opération. Les conditions météorologiques de ces deux journées étaient assez comparables (pas de précipitation, vent faible). Les données ont été collectées par quatre stations de mesure du bruit situées dans différentes communes (Auderghem, Woluwé-Saint-Lambert, Laeken et Saint-Gilles).

....les niveaux relevés entre 9h et 19h sont nettement inférieurs pour la journée du 19 septembre.

... Ces trois stations sont principalement influencées par le bruit du trafic routier. Les deux premières sont placées en bordure de voiries fortement fréquentées et la troisième est située à proximité de l'autoroute E40. On constate également que la réduction du niveau de bruit de fond est sensiblement plus élevée aux points de mesure situés chaussée de Wavre (Auderghem) et Gulledelle (Wolluwé-Saint-Lambert) qu'au point de mesure situé avenue Houba de Strooper (Laeken). La réduction observée est généralement proche ou supérieure à 10 décibels ce qui modifie considérablement l'ambiance sonore des quartiers concernés et contribue à transformer un quartier habituellement bruyant en quartier calme.

Pour la dernière station, située à Saint-Gilles, dont le microphone n'est pas à proximité immédiate de voiries importantes, la différence est un peu moins marquée. La réduction varie entre 5 et 7 décibels ce qui est très nettement perceptible et tend à rendre une relative quiétude à un quartier d'habitation en temps normal relativement bruyant."

Ce lundi matin, la Ville de Rouen présente son extension du plateau piétonnier du centre ville, plan qui devrait modifier la situation, côté bruit de circulation, à deux conditions toutefois:
1- que ces voies piétonnes ne deviennent pas la nuit le lieu d'attroupements hurlants et avinés,
2- que ces voies ne deviennent pas le champ privilégié "d'animations" commerciales et municipales,
au détriment du droit au calme des habitants.

" Tu m'entends?! Oui?! Alors joue!"

noreply@hautetfort.com (Prudence) — Wed, 16 May 2007 08:50:00 +0200

Dans un cas de discrimination flagrant, un arbitre de football a obligé un jeune joueur de 12 ans a retirer ses appareils auditifs lors d’un match de championnat junior à Madrid en Espagne. A sa grande surprise, le public se montra de plus en plus agressif à son égard suite au traitement dur qu’il eut envers le jeune homme et fût forcé de stopper la rencontre et de faire appel à la police afin de pouvoir quitter le terrain.

Le garçon qui s’appelle Mario a joué au football depuis l’âge de 6 ans et est titulaire de la jeune catégorie du club de C.D Griñon. Son certificat de joueur atteste qu’il porte des appareils auditifs. Aucun joueur ou arbitre ne l'avaient empêché par le passé de jouer avec ses appareils auditifs.

Cependant, le 17 mars, alors que Mario jouait lors de la rencontre qui opposait le C.D Griñon au Fuenlabrada, l’arbitre Francisco Javier García Gómez arrêta le match 8 minutes avant la fin de la première période et demanda à Mario de retirer ses appareils auditifs. Le jeune homme ne pouvait comprendre pourquoi et commença à pleurer. L’arbitre menaça alors de l’expulser s’il ne les enlevait pas.
L’enfant, frustré, retira alors ses appareils auditifs et expliqua alors qu’il ne serait probablement pas capable d’entendre s’il était hors-jeu. L’arbitre lui cria : « Tu m’entends ?! Oui ?! Alors joues! » selon plusieurs témoins dont la mère de Mario.

La mère de Mario était furieuse et désemparée.
« Nous nous sommes battus pendant 12 ans pour que notre enfant ne se sente pas discriminé ou différent des autres enfants, et tout est détruit en une seconde », dit-elle à l’arbitre selon le journal en ligne elmundo.es newspaper.
Le public stupéfait réagit si agressivement envers l’arbitre qu’il annula le reste de la rencontre et appela la police pour être escorté en dehors du stade.
La frustration des parents de Mario grandit lorsqu’ils apprirent que la Fédération de Football de Madrid ne prendrait aucune mesure à l’encontre de l’arbitre. Cependant, la fédération assura qu’elle prendrait toutes les mesures sociales et légales possibles afin de prévenir de telles discriminations dans le futur.

Mario joua pour son équipe de nouveau une semaine après son expérience traumatique. Il portait ses appareils auditifs sans que l’arbitre ne le lui reproche.

Source: elmundo.es, 28 mars 2007.

bb2 arrive en mai

noreply@hautetfort.com (Prudence) — Tue, 08 May 2007 08:15:00 +0200

Sur le forum de "Santé-az", je trouve ce message
" bb2 arrive en mai, nous venons de refaire entièrement sa chambre, s est la seule qui reste de libre et qui donne sur la route, il y a du beaucoup de circulation de 6H à 21H.
J angoisse vraiment à l idée qu il ne s habitue pas au bruit, ns y vivons depuis 1 an et nous malgré que notre chambre soit coté jardin on ne s habitue pas à ce bruit, par contre ca n a pas l air de gener cyprien qui dort aussi coté jardin.
On m a dit que les bébés s habituaient aux bruits, alors je voulais avoir votre avis???"
Une autre maman lui répond benoitement que ses deux enfants dorment à 5m d'une départementale très passante et que ça ne les a jamais empêché de dormir...
Et moi, je m'interroge!
Les recommandations de l'organisation mondiale de la santé sont de garder l'exposition sonore d'un enfant à moins de 70 dB cumulé sur 24h, soit à moins de 85 dB si l'exposition est d'une heure chaque jour en évitant les pics au-dessus de 110 dB.
Or, sur l'échelle du bruit, le trafic routier est étalonné à 70db, et les camions franchissent allégrement ce seuil...et on préconnise 20db pour une chambre à coucher...
Alors, pour dormir sur vos deux oreilles, future maman de bb2, il vaudrait mieux consulter le sonomètre et mettre du double-vitrage à la fenêtre de la chambre...
Que vous dire par ailleurs du "style forum"? Que ce n'est pas ma tasse de thé. Que ça donnerait même raison à Joy Sorman, si l'on en croit les propos d'Hélène. Mais que ne ferait-on pas pour tout savoir sur un sujet préoccupant: la circulation et le bruit? J'aurais tout aussi bien pu vous offrir une petite note sur les différents enrobés ou les murs anti-bruit!!!
Et maintenant, à vous la parole sur le sujet...

Entendre comme un cabillaud

noreply@hautetfort.com (Prudence) — Mon, 30 Apr 2007 20:37:32 +0200

Le cabillaud a une très bonne capacité auditive. Si bonne que les chercheurs norvégiens et français travaillent afin de développer une pilule contenant une enzyme du cabillaud qui permettrait d'aider les personnes déficientes auditives à recouvrir une partie de leur capacité auditive perdue.

Tout comme les humains. Les cabillauds profitent de leur audition à travers leur vie grâce à cet enzyme spécial. Les chercheurs travaillent sur la possibilité de transférer les bénéfices de cet enzyme aux personnes déficientes auditives.

« Le cabillaud a de petites cellules ciliées qui convertissent les sons en impulsions électriques. Les humains ont des cellules ciliées similaires, mais alors que les notre se détériorent au fil du temps, celles du cabillaud se régénèrent, » explique Niels Christian Stenklev , un des scientifiques derrière le projet, au journal norvégien Aftenposten.

Les scientifiques sont optimistes et pensent que leur médicament sera prêt dans 10-15 ans.

J'attends avec impatience, car, vous ne le saviez pas, mais j'ai un projet : m'assurer une retraite confortable. Pas question d'être dure de la feuille!

Bruit et tabac

noreply@hautetfort.com (Prudence) — Thu, 12 Apr 2007 08:29:27 +0200

La combinaison du bruit et du tabagisme double le risque de la déficience auditive, selon une étude détaillée comprenant 4624 ouvriers métallurgiques au Japon.
Le risque de souffrir d'une perte d'acuité auditive chez les ouvriers qui fument et travaillent dans les conditions bruyantes d'une entreprise métallurgique sont 156 pour cent plus élevés que tout autre ouvrier de cette même entreprise.
Le bruit seul augmente le risque d'être déficient auditif par 77 pour cent; la cigarette augmente le risque par 55 pour cent.

Selon l'étude publiée dans le journal Occupational & Environmental Medicine, le bruit est la cause la plus fréquente de la déficience auditive. Toutefois, combiné avec la cigarette, le risque de la déficience auditive augmente substantiellement. Cette étude rassemble les informations sur les habitudes de fumer et les capacités auditives des ouvriers, enregistrées lors des visites médicales obligatoires des industries métallurgiques. Ceci permet ainsi d'être informé sur les méfaits du bruit.

Le fait de fumer a longtemps été considéré comme une cause possible de la déficience auditive, et cette étude indique que les pertes d'acuité auditive à hautes fréquences peuvent être le résultat du tabagisme. Ceci confirme les résultats d'autres études. Fumer augmente le besoin en oxygène dans le corps à cause de l'augmentation de la présence du monoxyde de carbone dans le sang. En même temps, fumer empêche l'arrivée d'oxygène à la cochlée dans l'oreille interne, diminuant donc son efficience.

Dans les études et campagnes de prévention sur les risques auditifs en discothèque, le tabac n'a pas, à ma connaissance été évoqué comme étant un trouble aggravant. Faudrait-il le faire?